ГАЗЕТА СЕЙЧАС

своевременная информация о событиях в мире
 
Главная     Избранное     Домашняя
События в мире
СОБЫТИЯ
Технологии и наука
ТЕХНОЛОГИИ
Спорт СПОРТ Экономика
ФИНАНСЫ
Спорт
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Что не считается показаниями с чужих слов: разъяснение Верховного Суда
97 УПК, так как в таком случае они являются сообщением о факте высказывания, сколько свидетель непосредственно следил.

Об данном говорится в постановлении Верховного Суда по занятию №166/362/19 от 07.

Показания, содержащие высказывания иного лица, предоставленные с целью доказательства такого, что иное лик выразилось конкретно так при определенных обстоятельствах, не имеют все шансы считаться показаниями с посторонних слов в согласовании со ст. 10. 2021. С совершенным текстом постановления вы можете ознакомиться в системе VERDICTUM.

Суть отношения: мужчина признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме с целью преднамеренного противоправного причинения погибели собственной тете, по мотивам собственных неприязненных отношений нанес как удар камнем и не наименее двадцати 1-го удара штоком ручки автомобильного насоса в участок главы потерпевшей, чем нанес ей телесные повреждения, от которых крайняя скончалась.

Приговором местного суда события парни квалифицированы ч. 1 ст. 115 УК Украины и он осужден с применением положений ст. 71 УК к наказанию в виде лишения свободы на время 8 лет 6 месяцев.

Хотите контролировать конфигурации судебных дел? Настройте мониторинг на IT-платформе LIGA360. Система станет извещать о появлении новейших решений соответствующей тематики или в определенном деле. Закажи решения LIGA360:Юрист прямо сегодня, и выясни как отлично анализировать судебную практику.

Апелляционный суд оставил данный вердикт без конфигураций.

Коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда ВС согласилась с выводом судов предыдущих инстанций.

Верховный Суд указал, что доводы защитника о недопустимости как доказательства свидетельских показаний, так как подобные показания в согласовании с положениями ст. 97 УПК являются показаниями с посторонних слов, а поэтому не имеют все шансы приниматься судом во интерес, являются необоснованными.

В согласовании с ч. 1 ст. 97 УПК показаниями с посторонних слов является заявление, осуществленное в устной, письменной или другой форме, сравнительно определенного факта, основанного на объяснении иного лица.

Для определения такого, являются ли показания, в которых передаются высказывания иного лица, показаниями с посторонних слов в значении ст. 97 УПК, нужно определить, предоставляются ли или используются эти высказывания иного лица для доказательства существования такого факта, о котором утверждается в данном переданном высказывании. Показания, содержащие высказывания иного лица, предоставленные с целью доказательства такого, что иное лик выразилось конкретно так при определенных обстоятельствах, не имеют все шансы считаться показаниями с посторонних слов в согласовании со ст. 97 УПК, так как в таком случае они являются сообщением о факте высказывания, сколько свидетель непосредственно наблюдал.

Как видно из приговора, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции был допрошен свидетель, сколько пояснил, что ему позвонила по телефону мать обвиняемого и сообщила, что обвиняемый убил потерпевшую. После данного свидетель пошел в дом потерпевшей, где встретил мать обвиняемого, которая ему повторно сообщила, что ее сын, придя домой, произнес, что убил потерпевшую.

Кроме такого, местным судом в ходе допроса свидетеля тоже было известно, что крайний напрямую общался с обвиняемым опосля совершения преступления, и в ходе данного разговора обвиняемый подтвердил, что конкретно он убил потерпевшую.

С учетом вышеуказанного коллегия судей считает, что свидетельские показания сравнительно причин совершения преступления, о которых он вызнал со слов обвиняемого и его матери, в силу положений ст. 97 УПК Украины не являются показаниями с посторонних слов, так как указанный свидетель лично воспринимал непосредственные высказывания обвиняемого, сколько указывал на случай убийства им потерпевшей.

Читайте тоже: Свидетель не может обжаловать вердикт в доли оценки судом достоверности его показаний: размещение ВС

Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: ВС пояснил особенности

Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь IТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтоб вы сумели поставить перспективность отношения и скорректировать аргументы. Подробности по ссылке.

По информации корреспондентов .
08.02.2022 15:45

Реклама

 
Как ФЛП на общей системе определяет базу начисления ЕСВ за себя при отсутствии дохода
При данном день единого взноса не умеет существовать не в таковой мере размера минимального страхового взноса за месяц, в котором получен заработок (прибыль).
08.02.2022 15:45 Читать далее
Совместители не проходят повторное обучение по охране труда при принятии на идентичные должности – Верховный Суд
Об этом говорится в постановлении ВС/КАС от 25. 11.
08.02.2022 15:45 Читать далее
С 1 марта изменится структура и численность работников Фонда социального страхования
11. 2021 г. Постановление Правления Фонда социального страхования Украины от 18. № 35 утверждает и вводит в действие с 01. 03. 2022 г.
08.02.2022 15:45 Читать далее
Кибербезопасность предприятия: что учесть?
И так, внутренняя сохранность предприятия связана как с организационными моментами работы корпорации, так и с угрозами со стороны конкурентов, которые заключаются в остановке или уничтожении продукта
08.02.2022 15:45 Читать далее
Популярные новости
Интересное
Загружается, подождите...
ГЛАВНАЯ | СОБЫТИЯ | БИЗНЕС | НАУКА | СПОРТ | РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Copyright © НеБумажная газета "Сейчас"
Есть о чем рассказать?

redactor[a]sejchas.pp.ua