ГАЗЕТА СЕЙЧАС

своевременная информация о событиях в мире
 
Главная     Избранное     Домашняя
События в мире
СОБЫТИЯ
Технологии и наука
ТЕХНОЛОГИИ
Спорт СПОРТ Экономика
ФИНАНСЫ
Спорт
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Админсуд не должен рассматривать иск о взыскании средств по ст. 625 ГК с субъекта властных полномочий: Большая Палата

Соответствующее узаконение было вынесено 11 апреля. Истец просил взыскать с военной доли инфляционные потери и 3 % годовых от просроченной суммы, так как было нарушено денежное обязательство по выплате единовременной денежной поддержке, которая была присужден судом.

Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении отношения № 758/1303/15-ц (производство № 14-68цс18) разъяснила, где рассматривается делание о использовании в согласовании со статьей 625 ГК мер ответственности за повреждение субъектом властных полномочий денежного обязательства, подтвержденного судебным решением.

ВС пришел к выводу об обоснованности требований, исходя из следующего.

Статья 625 ГК описывает общие критерии ответственности за повреждение хоть какого денежного обязательства. То существуют, воздействие данной статьи распространяется на все виды денежных обязательств, ежели другое не предвидено договором или особыми нормами закона, регулирующего, в частности, отдельные виды обязательств.

В согласовании с частью 2-ой статьи 625 ГК должник, сколько просрочил совершение денежного обязательства, по требованию кредитора должен уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все пора просрочки, а тоже три процента годовых от просроченной суммы, ежели другой величина процентов не установлен договором или законодательством.

По смыслу статей 524, 533-535 и 625 ГК финансовым является обязательство, выраженное в денежных единицах (национальной валюте Украины или в валютном эквиваленте обязательства, выраженного в иностранной валюте), что предусматривает должность должника уплатить деньги в пользу кредитора, сколько имеет преимущество настаивать от должника исполнения данной повинности. То существуют, финансовым является хоть какое обязательство, в котором праву кредитора настаивать от должника исполнения определенных действий корреспондирует должность должника уплатить деньги в пользу кредитора.

Учитывая это, делание о использовании в согласовании со статьей 625 ГК мер ответственности за повреждение денежного обязательства, подтвержденного работающим судебным решением, в том числе и ежели участником данного обязательства является субъект властных полномочий, рассматривается в зависимости от субъектного состава в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства.

Все решения судов вы сможете легко определить в Системе разбора судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем выписать тестовый доступ или купить VERDICTUM.

По информации корреспондентов .
23.04.2018 18:23

Реклама

 
Популярные новости
Интересное
ГЛАВНАЯ | СОБЫТИЯ | БИЗНЕС | НАУКА | СПОРТ | РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Copyright © НеБумажная газета "Сейчас"
Есть о чем рассказать?

redactor[a]sejchas.pp.ua